2010年的暑假，第一屆明京盃在成大舉辦。原訂32隊的規模，最終只有19校24隊報名。這樣的成績雖然沒有很好，但對第一屆的比賽而言，也算是不錯的成就了。（在此再次感謝參賽的學校們，尤其是義氣相挺出了很多複數隊伍的薇閣、雄中、興國、北一）
當時，為了讓大家對第一次舉辦的比賽有興趣，我們想了幾個方法來吸引大家。這包含了選用辯論圈最經典的政策性命題——「我國普通刑法應廢除死刑」作為題目；也包含了決定整個盃賽只選擇一個辯題（關於這件事，有機會會再提到）；也包含了，決定以「雙敗淘汰制」來安排賽程，我當時還為了這個賽制，特別寫了一篇網誌說明原因。
然後，我就差點把黑雲逼瘋了。
原因就出在，雙敗淘汰制的賽程安排。
雙敗淘汰制會導致賽程大量的增加，差不多是非雙敗淘汰制賽程的兩倍。因此，賽程的密度會增加，也會導致連續初賽的現象。少少24隊的賽程，我們居然在三天的賽期中，天天都開到第四時段。這把選手、裁判跟工作人員都逼到了體力的上限。
而在第三天，最後一場比賽打完的晚上七點多，正當所有人覺得終於得到解脫的時候，最可怕的事情發生了。
敗部冠軍「北一女中A隊」是名副其實從地獄打回來的隊伍。在賽期的最後一天，他們先在北一女中內戰中打贏了B隊；在殿軍決定戰中把台中二中留在了殿軍的位置上；然後，又馬上擊敗了薇閣中學B隊，讓他們止步季軍。最後，在表定五點，但其實已經延後開場的第四時段比賽中，正面交鋒勝部冠軍「高雄中學B隊」。
這是他們三天賽期裡，第八場死刑——這個大家已經熟到不能在熟的辯題——比賽。
比賽結束，他們以5:0大勝雄中B隊。
按照規定，這是勝部冠軍整個賽期中的第一場失敗。所以，要加賽一場。
筋疲力竭的第三天晚上，在當時還沒有冷氣的光復校區學生活動中奮戰許久雙方隊伍，顯然已經到達了體力的臨界值。
這時，雙方隊伍跑來協商，說真的無法再多打一場。黑雲是那時後來的雄中代表，他說：他們直接認輸，如果堅持加賽的話寧可棄賽。
後來，在裁判斡旋折衝之下，大家協商出了結論：進行一輪申論、質詢後，直接進行雙方結辯，然後由五位冠亞賽裁判擲判勝負。
最終，北一女中A隊以3:2再次擊敗了高雄中學B隊，成為史上第一個明京盃的冠軍隊伍。
這個賽制的血汗，除了前面這種連續初賽的崩潰感外；不斷變化的敗部賽程，對於裁判長而言，更是可怕的地獄；而暴增的場次，也讓大會的財政極度的崩潰。
這也是為什麼，即便雙敗淘汰制可以讓大家有復仇上訴的機會，不會因為一次的失敗（包含神差的籤運）就打道回府；而且還能有如此感人的絕地復仇的情節；但過去十五年來，高中辯論圈不過就出現了兩次雙敗淘汰制的原因。（希望黑雲不要介意我把這段多年前往事寫出來QQ）
今年是第十屆的明京，籌備團隊想要復刻一些經典。有學弟問我能否復刻雙敗淘汰制。我沒給他答案，但給了他一張圖片。
明京盃今（2019）年將舉辦第10屆，從現在到比賽前，我會整理自己這些年來的一些明京故事，希望你們會喜歡。
如果你喜歡這篇文章，歡迎你分享出去。也請給我個掌聲鼓勵吧。